Recientemente el pre candidato a presidente de la Nación, Alberto Fernández mediante entrevistas periodísticas sostuvo que en caso de ganar las elecciones tomaría como una de tantas medidas de carácter económico abandonar el pago de los intereses de las letras de liquidez (Leliqs) para financiar el aumento a las jubilaciones en un 20% fundamentando que dicho gasto público se puede afrontar con lo equivalente al pago de interés de diez días, ya que dicha transacción se realiza diariamente y que él considera un mero “capricho ideológico”, entendiendo que este instrumento monetario se utiliza para controlar la volatilidad del mercado cambiario pero que no considera necesario ya que argumenta que el precio de la divisa norteamericana debe ser superior y así lograr mayor competitividad en el sector exportador, es decir, el campo
¿Por qué esto resulta engañoso? En primer y fundamenta lugar porque si nos basamos en la historia, es decir en el gobierno kirchnerista llevado a cabo por la ex mandataria y actual candidata a vicepresidente, el apoyo al campo siempre fue nulo e incluso este sector siempre recibió grandes amenazas a su actividad. Un segundo punto a tener en cuenta es la critica que sostuvo este frente opositor al precio actual del dólar y como fue mostrando grandes volatilidades a lo largo del mandato de Mauricio Macri y de su equipo económico, entonces como puede Alberto Fernández decir públicamente que la divisa debe situarse en un precio alto para fomentar la competitividad del campo.
Para generar mayor comprensión de los lectores cabe definir el lugar que ocupan las Leliqs en la actualidad. Es una herramienta que utiliza la dirección del Banco Central de la República Argentina para absorber pesos en circulación y lograr contener la presión sobre el dólar, son títulos a siete días que se licitan diariamente a la que solo pueden acceder los bancos, es decir las instituciones financieras acceden a la compra de estos títulos, el BCRA recibe el pago sacando de circulación esos billetes y da a cambio una remuneración correspondiente a una tasa de interés. Dicha política monetaria fue sumamente criticada ya que las altas tasas de interés frenan la inversión, perjudicando sobre todo a las Pymes evitando que puedan acceder a medios de financiación para aplicar sobre su trabajo productivo. También cabe agregar que es una medida que se adopto para controlar el precio del dólar.
Lo peligroso dentro de esta promesa de campaña es que sus asesores económicos salieron a desmentir tales dichos y que el candidato se refería a que no va a pagar esas tasas tan altas, es decir un 60%, que su intención es bajar drásticamente la misma y controlar el mercado cambiario mediante una flotación administrada, es decir un claro control de tipo de cambio lastimando los principios de libre mercado, también propone un control de capitales que ingresen al país estableciendo un encaje y un plazo mínimo de estadía, a esto cabe preguntarse ¿Usted invertiría en nuestro país al tener dichas condiciones?
Tan polémico fue el anuncio de su propuesta como su fundamento, aumentar las jubilaciones y otorgar medicamentos “gratis”, no me malinterpreten, no estoy en contra de la mejora de la calidad de vida de las personas mayores, pero es tan grande la cuota de populismo que proponen y es realmente lastimoso para nuestra economía y nuestra historia pensar en que es mejor basarnos en el concepto de regalos y de benefactores antes que aplicar medidas estructurales que realmente marquen un cambio en el rumbo económico y que nos lleve a ver las cosas como realmente son, personas accediendo por si mismas a sus necesidades, y sin el menester de que un partido político nos otorgue en concepto de gratuito lo demandado.
- Estudiante de la carrera de Contador Público en la Universidad Nacional del Nordeste.
- Panelista en el ámbito económico y político en el programa “Desafíos” y como estudiante, teniendo en cuenta mi ideología política, participo de la organización de Estudiantes por la Libertad.
- ¿Esperar las inversiones o invertir? - 4 de mayo, 2020
- Transiciones, cambios… ¿Crisis? - 30 de octubre, 2019
- Control de Capitales ¿Resultará? - 4 de septiembre, 2019
