El resultado de las elecciones legislativas confirmó las peores previsiones para Provincias Unidas. Con una cosecha de votos a nivel nacional que apenas rozó el 7% y la obtención de solo 8 bancas en la Cámara de Diputados, el espacio quedó muy lejos de su objetivo autoimpuesto de 15 a 20 escaños.
El análisis de la performance debe ser severo: los objetivos numéricos no solo se incumplieron, sino que quedaron dramáticamente cortos. Esta deficiencia numérica se explica primariamente por el fenómeno del voto útil.
En un contexto de alta incertidumbre y una polarización que definía la elección como una contienda binaria —consolidación de LLA versus resistencia de FP—, una masa crítica de votantes de centro-derecha y de moderados “anti-grieta” decidió estratégicamente depositar su voto en la opción que tenía mayor probabilidad de ganar: LLA.
El electorado de PU, que en las elecciones provinciales previas había apoyado a sus gobernadores, no trasladó ese apoyo al plano nacional. Este votante priorizó el resultado macro (consolidar la mayoría de LLA) sobre la representación específica (fortalecer a los gobernadores). El voto, en esencia, fue absorbido por la ola libertaria, dejando a Provincias Unidas sin la masa crítica para superar los umbrales de reparto en muchos distritos y sin la fuerza para competir en los grandes centros urbanos.
A nivel provincial, el panorama es agridulce. Si bien la base territorial de los gobernadores
se mantuvo sólida en algunos distritos, el resultado nacional mostró que la suma de los
territorios provinciales no es suficiente para construir una fuerza nacional relevante si el eje
central del debate se define por la polarización ideológica y la figura presidencial. El fracaso
de PU no es solo electoral; es la demostración de la impotencia del poder territorial frente
al poder del discurso nacional en la Argentina contemporánea.
La Encrucijada Existencial: Aplicando el Dilema del Prisionero
La clave para el futuro del sistema de partidos radica en la decisión que tomen ahora los
líderes de Provincias Unidas. Su nuevo rol es el de un bloque minoritario con potencial de
disrupción, no de arbitraje. La bancada de diputados no es indispensable para la mayoría
simple de LLA, pero sí es valiosa para proyectos que requieren mayorías especiales o para
blindar al oficialismo ante un posible acuerdo transversal de la oposición.
El Gobierno Nacional, desde una posición de fuerza, inevitablemente adoptará una
estrategia de “negociación uno por uno”. El objetivo es claro: desactivar la potencialidad del
bloque federalista a través de incentivos individualizados. Aquí es donde la Teoría de Juegos
ofrece una analogía precisa para la coyuntura de los gobernadores: el Dilema del Prisionero.
Tabla: Dilema del Prisionero aplicado a Gobernadores
La elección racional, la que maximiza la ganancia individual a corto plazo, es la deserción
(negociar individualmente con la Nación). Si el Gobernador A está seguro de que B negociará
solo, A debe hacer lo mismo para no ser el único perjudicado. Si A cree que B mantendrá la
cohesión, A maximiza su beneficio al desertar primero y asegurar un trato preferencial. La
tentación es ineludible.
El verdadero drama de PU es que la solución óptima para el colectivo (mantener el bloque)
es la más inestable, mientras que la solución óptima para el individuo (obtener fondos
provinciales) conduce a la disolución del espacio como actor nacional.
El liderazgo de la coalición enfrenta el desafío de crear incentivos que hagan la cooperación
más atractiva que la deserción. Esto implica establecer un costo político interno muy alto
para quien rompa la disciplina del bloque y, a su vez, garantizar que el poder de lobby
territorial del grupo sea más valioso para LLA que la negociación con un solo mandatario.
El Futuro: ¿Actor de Nicho o Reconfiguración del Centro-Federal?
La continuidad de Provincias Unidas se jugará en los próximos seis meses, coincidiendo con
la discusión de las primeras leyes importantes de LLA. El bloque tiene tres caminos posibles:
1) Disolución y Alianza Individual: El camino más probable si prevalece el Dilema del
Prisionero. El bloque de diputados se fragmentaría, y los gobernadores negociarían
sus intereses provinciales de forma clientelar con el Gobierno Nacional, perdiendo
toda capacidad de influencia legislativa nacional.
2) Consolidación como Bloque de Nicho (Supervivencia): El bloque se mantiene, pero
abandona la pretensión de ser el “árbitro”. Se enfoca exclusivamente en una agenda
federal acotada (coparticipación, subsidios al transporte, obra pública regional) y se
convierte en un actor de veto en temas puntuales que afectan a sus provincias. Este
es el camino más viable para la supervivencia del grupo como tal.
3) Fusión con el Oficialismo (Absorción): Algunos sectores de PU (particularmente la
UCR más cercana al PRO) podrían terminar confluyendo en una alianza legislativa
más estable con LLA, buscando cargos y poder institucional a cambio de un
realineamiento ideológico.
La fragilidad de la moderación en Argentina se demostró al no poder competir con la
claridad del mensaje polarizante. El voto útil destruyó la expectativa numérica, y ahora la
supervivencia del espacio depende de si sus líderes son capaces de privilegiar la estrategia
a largo plazo sobre el alivio inmediato. Si PU logra imponer la lógica del bloque, podría
reemerger en 2027 como un actor territorial relevante. Si la deserción individual se impone,
la “tercera vía” federalista será recordada como una coalición de gobernadores devorada
por la voracidad centralista que intentó desafiar
Como Socio Fundador y Director de Perceptiva Consultora, me especializo en el diseño de estrategias, la interpretación de escenarios políticos y la realización de estudios de opinión pública (relevamiento de imagen e intención de voto).
Soy Miembro de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP) y poseo experiencia como Profesor Adjunto en la cátedra de Sistemas Políticos Comparados en la carrera de Ciencias Políticas y de Gobierno (UCES).
Paralelamente, mi gestión universitaria de alto nivel (Secretario General de Extensión UNNE, 2014-2022) me ha brindado una perspectiva única en la planificación y ejecución de políticas públicas y el impacto social de la educación superior.
- Performance Electoral: El Voto Útil y la Desaparición del Factor de Equilibrio - 28 de octubre, 2025
