Economistas cuestionan a Milei y aseguran que “la mitad del ajuste fiscal es recorte real en jubilaciones”

Señalaron que la licuación de los fondos de los adultos mayores aportaron del 30 al 35 % del recorte y para el Presidente fue menos del 10 %.

Javier Milei dijo el lunes en la cadena nacional que la Argentina alcanzó el superávit financiero durante el primer trimestre luego de 16 años, y que la mayor parte de ese recorte responde a la “motosierra y no, como dicen algunos, a la licuación del gasto público”. Sin embargo, expertos en economía lo refutaron. 

El Presidente mostró sus números sobre una de las principales críticas que se le hace al ajuste: “De los cinco puntos del déficit del Tesoro que hemos ajustado solo 0,4% responde a la pérdida del poder adquisitivo de las jubilaciones”, dijo.

Señaló que la culpa de esa pérdida fue “la nefasta fórmula de movilidad de Alberto Fernández que quisimos modificar en la Ley Bases y que luego tuvimos que modificar por DNU, frente a la falta de voluntad de algunos sectores políticos”.

Uno de los primeros en contradecir a Milei fue el exministro de Economía y expresidente del Banco Central,  Alfonso Prat-Gay, quien le respondió vía X: “La mitad del ajuste fiscal del primer trimestre es recorte real en jubilaciones. Fin”, tuiteó, cerrando la frase con la misma palabra que suele usar el vocero presidencial Manuel Adorni.

Otros economistas, como Gabriel Caamaño, de la consultora Ledesma, también desestimaron los números del Presidente. “Respecto de la baja del gasto, la evolución de sus componentes vs el PIB indica que de los 0,6 pp de reducción del gasto primario: 0,22 pp los aportan las jubilaciones (1/3). Otro tanto el gasto de capital (1/3), 0,1 pp subsidios económicos (15%) y otro tanto Transf a Pcias (15%)”, dijo.

Es decir que, aunque no llega a la mitad, como dice Prat-Gay, sí sería más del 30%. Números parecidos manejan en el IARAF. “En el recorte de $ 8,3 billones de gasto del I trimestre de 2024. Por su importancia relativa, las jubilaciones y pensiones soportaron el 35%, la inversión real directa el 15%, las transferencias a provincias el 13%, los subsidios a la energía el 9% y masa salarial salarios el 7%”, indicaron.

El economista Salvador Vitelli calculó que en marzo jubilaciones y pensiones cayeron 30,9% real interanual, por lo que “estas pusieron un 37% de la contracción del gasto real”.

Según Milei, solo se licuaron las jubilaciones. “El restante 4,6% de ajuste que hemos logrado se debe íntegramente al recorte del gasto público que la política utilizaba indiscriminadamente para comprar voluntades”, dijo.

En muchos casos, más que recorte fue postergación, como por ejemplo, con los pagos de energía eléctrica o el freno a partidas para educación o salud.

La actividad económica cayó 3,2% interanual en febrero

Es el cuarto mes consecutivo en baja, desde desde octubre. Ocho sectores registraron caídas, mientras que siente operaron en alza. […]

El Banco Central bajó la tasa de interés al 60 por ciento

El Banco Central dispuso una nueva baja de la tasa de interés de referencia de 70 por ciento a 60 […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *